-
关注我们
今天一个朋友提供了一个大数据研究的结论和我探讨其中的原因，大数据统计的结论是那些最初非常善良的人最后对社会采取报复性措施的比例，要远远高于承认社会灰色地带，或者最初不善良的人。这是一个与我们正统价值观严重相悖的结论，但是无论是基于社会现实还是大数据统计结果，我们都必须承认这个结论是正确的。 我们常说善有善报，正因为这句话，许多人都相信善良是有利于自己的生活和发展的，但现实之中真正特别善良的人持续的善良最后会被别人视同愚笨，善良会被别人利用，善良最后成为了善良者的缺点。当这个社会无法通过其反馈能力明确告诉那些善良者善良可以使他们活的更好，可以使他们获得更大发展空间的时候，对善良者善良的利用会让善良的人在不断的失望之中情绪得以积累，并最终通过个别具体的事件爆发出来。这种爆发是经过了较长时间的心理煎熬，屡次受到失望带来的伤害，并最后在突破了终极底线之后，采取的非理智性的措施。我们在日常生活中大多都忽视了这个情绪积累的过程，并且将所有的责任归咎于最后的触发因素。 最典型的例子就是善良的人用忍耐来回应对方不断的侮辱，用忍耐来唤起对方的醒悟，可当忍无可忍时采取的爆发性措施一定能让对方永远失去侮辱别人的能力。这样的反击在事外人看来是不可以理解的。参照当事人早期的人设，我们甚至可以用意外来形容当事人的反应。但当事人会因此得到解脱。不那么善良的人，在遇到不断的侮辱的时候，在情绪没有达到爆发之前，就会采取适当且有力的措施并予以回击，这样的措施不但不会给自己带来非常大的伤害，也不会让作恶的人付出过大的代价。那些让人感觉很凶恶的人极少受到主动性攻击便是这一观点的又一例证。 过分纯粹的善良无论对自己、他人还是对社会，都存在一定的风险，心理压力积累太久引起的爆发可能会导致自身付出代价、失去自由甚至失去生命。 经常去招惹善良人、老实人最后带来的结果大多是被一招毙命。一个真正厉害的人绝对不会通过欺辱善良的人来体现自己的能力，也绝对不能让别人将自己的善良视为可利用的工具，这会助长那些不善良的人为恶的欲望，这并不是真正的善良。所以过分的善良会被善良反噬，会被持续的欺辱、最终受伤害的必然是自己！
王屹 : 职业培训师 西安交通大学管理工程学硕士 一级人力资源管理师 AACTP认证讲师、高级培训师 卓越绩效模式研究中心专家组成员 师源师资机构合伙人 西安交通大学在职教育中心特聘讲师 个人资历： 从事企业人力资源管理工作11年，先后就职于某上市实业集团并担任人力资源管理战略咨询组组长，服务业集团人资经理，某快消品集团人力资源总监。至今专注于培训资讯工作8年，先后为八百余家企业提供咨询和培训服务，先后在《中国人力资源开发》，《企业管理》《市场营销》等刊物发表培训、管理及销售等方向作品十余篇。 研究领域： 营销和销售技能提升 中高层领导力 团队建设与优化 员工职业素养 部分客户： 中国移动、中国电信、中海油、大唐建设、链家房产、西飞汉中公司、安邦地产、五洋集团、甘肃信合、甘肃第二强制戒毒所、天水市商务局、大唐集团、新世纪建设集团、三秦农业、公交集团、中铝、麦奥西集团、艾克集团、甘肃建投、普利斯、魔豆种业集团、西安交 通大学、长安大学、西北师范大学、兰州财经大学....... |
